Proses Tinjauan Rekan Sejawat

Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat Welas Asih (JWA)

JWA menerapkan proses peer review yang ketat untuk memastikan hanya penelitian yang berkualitas tinggi dan valid secara ilmiah yang dipublikasikan. Proses ini dirancang untuk menjaga integritas dan kredibilitas jurnal.

1. Pengiriman Naskah

Penulis mengirimkan naskah melalui sistem pengiriman online JWA. Setelah dikirim, tim editorial akan melakukan tinjauan awal untuk memastikan naskah sesuai dengan pedoman dan ruang lingkup jurnal.

2. Evaluasi Awal

Tim editorial menilai apakah naskah relevan dengan fokus jurnal, mengikuti panduan penulisan, dan memiliki kualitas konten yang baik. Jika tidak memenuhi standar, naskah akan ditolak pada tahap ini.

3. Penugasan Reviewer

Naskah yang lolos evaluasi awal akan dikirim ke minimal dua reviewer yang ahli di bidang terkait. Reviewer dipilih berdasarkan keahlian mereka dan independen dari penulis.

4. Proses Review

Reviewer menilai naskah berdasarkan beberapa aspek berikut:

  • Orisinalitas: Apakah kontribusi ini baru di bidangnya?

  • Ketelitian ilmiah: Apakah metode penelitian tepat dan data mendukung hasil?

  • Relevansi: Apakah topik sesuai dengan isu terkini di bidang kesehatan masyarakat?

  • Kejelasan dan keterbacaan: Apakah naskah tersusun logis dan mudah dipahami?

  • Pertimbangan etis: Apakah etika penelitian dipatuhi, terutama untuk subjek manusia/hewan?

Reviewer memberikan komentar rinci dan rekomendasi seperti revisi minor, revisi mayor, atau penolakan.

5. Masukan dari Reviewer

Reviewer mengirimkan hasil penilaian kepada tim editorial beserta rekomendasi akhir. Umpan balik ini kemudian diteruskan kepada penulis korespondensi.

6. Revisi oleh Penulis

Penulis diminta untuk merevisi naskah berdasarkan komentar reviewer dan memberikan tanggapan rinci terhadap setiap poin. Jika revisi besar, naskah bisa dikirim ulang ke reviewer untuk evaluasi lanjutan.

7. Keputusan Akhir

Setelah revisi, editor akan menilai kembali naskah dan tanggapan penulis. Berdasarkan hasil ini, keputusan akhir akan ditetapkan:

  • Diterima tanpa revisi

  • Diterima dengan revisi minor

  • Diterima dengan revisi mayor

  • Ditolak

8. Publikasi

Jika diterima, naskah akan melalui proses proofreading dan pemformatan akhir sebelum dijadwalkan untuk publikasi dalam edisi mendatang.

9. Kerahasiaan dan Etika

Sepanjang proses review, kerahasiaan dijaga ketat. Reviewer dilarang mendiskusikan isi naskah dengan pihak lain dan wajib mengungkapkan potensi konflik kepentingan yang dapat memengaruhi objektivitas.

JWA berkomitmen pada transparansi, keadilan, dan integritas dalam proses peer review untuk memastikan publikasi karya ilmiah yang berdampak dan berkualitas tinggi.